Где проходили стены
После этой проверки получена новая схема. Открыть рабочую основу Шаткова с адресами башен ↗. Ниже сохранён разбор прежней привязки; сообщение об отсутствии новой опоры относится к этому этапу.
Площадь нынешнего контура больше приведённой в литературе, а периметр короче. Прежде чем заполнять дворами пустоты, проверяем масштаб, положение стен и характер площадки.
Оснований просто уменьшить крепость пока недостаточно. Ни одна из расчётных проб не согласует одновременно площадь, длину стен и обе прежние опоры. Новая независимая точка, которая определила бы правильный масштаб, пока не найдена.
Контур на местности
Полный лист ↗
Север сверху. Здания, русла и улицы — современная основа OpenStreetMap. Горизонтали через 5 м получены из современного DEM; шаг исходных отсчётов около 19 × 31 м. Это не рельеф XVII века.
* Точки с адресами показывают центры современных зданий в местах описанных исследований. Это не координаты раскопов. Пунктирные трассы между местами наблюдений — гипотезы авторов статьи.
Почему одного масштаба недостаточно
Проверка числами| Основание | Площадь | Периметр | Сдвиг храма № 17 |
|---|---|---|---|
| Нынешняя модель | 18,63 га | 1611 м | 0 м |
| Проба 16 га | 16 га | 1494 м | 30 м |
| Проба 1670 м | 20,00 га | 1670 м | 15 м |
У Горлова и Новосельцева на с. 60 приведены 783 сажени / 1670 м и около 16 га. Эти числа находятся в рассказе о строительстве новой крепости. Их принадлежность конкретному контуру конца XVII века не установлена. Сдвиг в таблице измерен относительно нынешней условной опоры Б, при закреплённой опоре А.
Что следует из расчёта: исходный рисунок, выбранные опоры и литературные размеры пока не складываются в единую метрическую схему. Подгонять контур под одно из чисел нельзя.
Два рисунка — разные очертания
Новосельцев и 1722 год
Ориентация как у схемы Новосельцева, север здесь не направлен вверх. Кружки и номера относятся к Новосельцеву, квадраты — к репродукции 1722 года. Отрезки соединяют предполагаемые соответствия ворот.
12 и 10 башенных знаков
Это видимое расхождение источников. Оно не объяснено автоматически перестройкой, утратой башен или ошибкой одного из авторов.
Четыре пары ворот — рабочее предположение
Рисунки совмещены поворотом, единым масштабом и переносом по четырём крупным воротным знакам, выбранным по порядку и ориентировке рек. Исторические названия этих пар не установлены. При таком сопоставлении все четыре знака одновременно не совпадают.
Это сравнение формы. Рисунок 1722 года здесь зависит от нынешней схемы. Независимой географической проверкой он не служит.
Клеточки не дают числа домов
У функциональной схемы Алфёровой на с. 175 нет размерного масштаба и пояснения полос, разделённых на ячейки. Нельзя превращать их в точные участки или фасады, отсчитывая дома по клеткам.
Рассмотреть исходные изображения
Площадка наверху или склон внутри стен?
Современные высотыВ нынешней привязке отметки под башнями лежат примерно между 126 и 173 м. Даже уменьшение до 16 га оставляет диапазон около 131–173 м. Значительная часть перепада приходится на восточную и южную стороны. Это повод проверить посадку контура на бровку, а не доказательство исторической крутизны.
Вертикальные штрихи отмечают пересечения профиля со стенами выбранной расчётной пробы. Это положение модели, не найденные основания стен. Высота и расстояние показаны в одинаковом масштабе. Между отсчётами DEM выполнена интерполяция.
Как читать описание Алфёровой
На плато между Лучеком и Ельцом находились крепость и часть посада вместе. Из этого не следует, что стена охватывала всё плато. Относительно ровная верхняя поверхность с уклоном к Сосне сочеталась с крутыми краевыми склонами. Описание помогает поставить вопросы к рельефу, но не задаёт исторических отметок высоты.
Мы пока не выравниваем землю по тексту и не считаем крутизну нынешней модели достаточным основанием исключать дворы.
Знаменский монастырь на Каменной горе
Общий план ↗
Показано современное место обители по карте «Монастырского вестника». Метка не задаёт её границ и расположения построек XVII века. Монастырь не использован как опора для изменения масштаба крепости.
Отдельный ансамбль за Ельчиком
Каменная гора находится к северо-западу от крепости. Монастырь должен входить в общее окружение города и читаться через долину Ельчика, отдельно от застройки внутри стен.
Для конца XVII века — женская обитель
Официальная история монастыря относит преобразование мужского скита в женский монастырь к 1683 году. Поэтому он входит в выбранный период реконструкции.
Облик нужно восстанавливать отдельно
Современные каменные храм, колокольня, лестница и ограда не являются готовым образцом XVII века. На этом этапе закреплено место обители; её ранние границы, состав построек и силуэт требуют самостоятельной проверки.
На опубликованной репродукции плана 1722 года Знаменский монастырь подписан номером 14. Эта нумерация относится к той публикации и не переносится на схему Новосельцева.
Что теперь определяет следующую версию
- Независимая опора. Нужен план раскопок или обмер, позволяющий проверить ещё одно место на контуре. Две прежние точки полностью определяют масштаб, но не проверяют его.
- История храмовых мест. Фундамент позднего «старого собора» нельзя автоматически совместить с деревянным Воскресенским храмом XVII века: в публикации описан перенос престола в Архангельскую церковь после пожара 1703 года.
- Бровка и верхняя площадка. Нужна более подробная топографическая основа. Пригодность участков для дворов оцениваем после проверки поверхности и границы крепости.
- Окружение и дворы. Знаменский монастырь на Каменной горе входит в общий план окружения. Внутри крепости возвращаемся к участкам после проверки масштаба. Существующие здания остаются архитектурными образцами, их расположение может измениться.
Источники и степень проверки
- Тропин Н. А., Иншаков А. А. Городские укрепления Ельца, 2016, с. 357–365. Проверены сохранённый скан, рис. 1 и пояснения. Открыть рисунок.
- Горлов В. П., Новосельцев А. В. Елец в системе городов-крепостей, 2004, с. 59–65. Размеры на с. 60 проверены по сохранённому скану. Состав из 12 башен на с. 64 отнесён к 1682 году; это не датировка всего рисунка.
- Алфёрова Г. В. Русские города XVI–XVII веков, 1989. Рисунки на с. 174–175, описание местности и оговорка о неизвестности мест башен на с. 188–189. В этом этапе книга не заменяет топографический обмер.
- Елецкий музей: Преображенская церковь. История места по книге Клокова, Найдёнова и Новосельцева 2006 года. Не независимый обмер и не подтверждение номера 17.
- Репродукция плана 1722 года; история старого собора и раскопок 1996 года. Публикации извлечений и изображений, оригиналы архивных дел не просмотрены.
- © OpenStreetMap contributors, сохранённая основа от 10.09.2026, северная часть дополнена 15.09.2026; Mapzen / Tilezen Terrain Tiles, современная сетка высот. Частота отсчётов не равна точности.